ECLI:NL:RBOVE:2026:178
Rechtbank Overijssel · 13-01-2026 · zaaknummer 11842611 \ CV EXPL 25-2470
Inhoudsindicatie
Eiser heeft zijn auto voor verschillende reparaties naar gedaagde gebracht. Volgens eiser heeft gedaagde de reparaties niet goed uitgevoerd, waardoor eiser schade heeft geleden. In deze zaak vraagt eiser om vergoeding van die schade door gedaagde . De kantonrechter is van oordeel dat eiser onvoldoende heeft onderbouwd dat gedaagde de reparaties niet goed heeft uitgevoerd, en wijst de vordering van eiser daarom af.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.