ECLI:NL:RBOVE:2026:1652
Rechtbank Overijssel · 17-03-2026 · zaaknummer ak_25_1559
Inhoudsindicatie
Omgevingswet. Verlening omgevingsvergunning voor het verbouwen van een rijksmonument. Verweerder heeft zich op basis van de uitgebrachte adviezen op het standpunt kunnen stellen dat het vergunde bouwplan in overeenstemming is met het belang van de monumentenzorg. Niet kan worden gezegd dat de omgevingsvergunning op basis van een onjuiste of onvolledige belangenafweging is verleend. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat voor het vergunde bouwplan een alternatief bestaat waarmee een gelijkwaardig resultaat kan worden behaald met aanmerkelijk minder bezwaren voor eiser en/of het rijksmonument. Ook is niet gebleken dat de commissie die over het bouwplan heeft geadviseerd niet onafhankelijk was.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Zwolle
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Zwolle
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.