ECLI:NL:RBOVE:2026:1602
Rechtbank Overijssel · 24-03-2026 · zaaknummer 11897287 \ CV EXPL 25-1737
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft van gedaagde 1 een hoogwerker gekocht. Zij stelt dat zij na het ophalen van de hoogwerker verschillende technische gebreken heeft geconstateerd. De hoogwerker voldoet volgens haar daarom niet aan de koopovereenkomst, reden waarom zij in deze procedure onder andere gedeeltelijke ontbinding daarvan vordert. Voor het geval dat wordt afgewezen, doet zij een beroep op dwaling en vordert zij dat de gevolgen van de koopovereenkomst zodanig worden gewijzigd dat het nadeel voor haar wordt opgeheven. Gedaagden hebben hiertegen gemotiveerd verweer gevoerd. Gelet op de gemotiveerde betwisting door gedaagden van de stelling dat de hoogwerker niet aan de koopovereenkomst voldoet, staat dit gestelde feit in deze procedure nog niet vast. De kantonrechter zal bewijslevering hierover echter achterwege laten, omdat gedaagde 1 niet in verzuim is. Hierdoor kan de overeenkomst niet gedeeltelijk ontbonden worden. Daarnaast is de kantonrechter van oordeel dat geen sprake is van (wederzijdse) dwaling. De vorderingen van eiseres worden daarom afgewezen en zij wordt in de proceskosten veroordeeld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.