ECLI:NL:RBOVE:2026:1073
Rechtbank Overijssel · 02-03-2026 · zaaknummer AK_25_3844
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak gaat over de aan de belanghebbende verleende omgevingsvergunning voor het bouwen van een bijgebouw op zijn perceel. Verzoekers wonen vlak bij het perceel van de belanghebbende en zijn het daar niet mee eens, omdat zij vrezen voor aantasting van hun woongenot en aantasting van het (essen)landschap verzoekers hebben daarom bezwaar gemaakt en verzocht om een voorlopige voorziening om de bouw van het bijgebouw te voorkomen. Verzoekers voeren daartoe een aantal gronden aan. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af op grond van een voorlopige rechtmatigheidstoets. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter is het bouwplan in overeenstemming met het bestemmingsplan en is het college gehouden de gevraagde omgevingsvergunning te verlenen. Dat heeft tot gevolg dat de omgevingsvergunning niet wordt geschorst totdat het college op het bezwaar van verzoeker 1 heeft beslist. Dit oordeel wordt hierna nader toegelicht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.