ECLI:NL:RBOVE:2025:886
Rechtbank Overijssel · 11-02-2025 · zaaknummer 11141632 \ CV EXPL 24-2216
Inhoudsindicatie
Partij A heeft van partij B een tractor met voorlader gekocht. Partij A heeft met de tractor zwaar grondverzetwerk verricht en daardoor is de tractor, na diverse reparaties door partij B, overbelast geraakt en vervolgens economisch total loss verklaard. Partij A vindt dat partij B had moeten waarschuwen dat de tractor niet geschikt was voor het zwaar grondverzet dat partij A er mee heeft verricht. Hij vraagt daarom de kantonrechter de koopovereenkomst te ontbinden met terugbetaling van het aankoopbedrag van de tractor van € 19.500,00. Partij A stelt ook dat hij door partij B onvoldoende is geïnformeerd over de tractor en de overeenkomst daarom moet worden vernietigd. Partij B heeft een tegenvordering ingesteld. Partij B vordert daarin betaling van de factuur voor de laatste herstelwerkzaamheden die zij heeft uitgevoerd aan de tractor. Partij A vindt dat hij die kosten niet hoeft te betalen omdat de door partij B uitgevoerde werkzaamheden een gevolg waren van de tekortkoming van partij B zelf. De kantonrechter wijst de vordering van partij A af. De tractor voldeed aan wat partij A van de tractor heeft mogen verwachten (geen sprake van non-conformiteit). Partij A heeft bij de aankoop ook niet gedwaald want partij B heeft geen mededelingsplicht geschonden. De vordering van partij B wordt toegewezen. Nu de tractor niet non-conform was en er geen sprake was van dwaling door partij A, moeten de herstelkosten door partij A betaald worden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.