ECLI:NL:RBOVE:2025:7611
Rechtbank Overijssel · 29-12-2025 · zaaknummer ak_24_3661 24_3662 24_3663 tu
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. De rechtbank is van oordeel dat de start/wijziging van de samenstelling van de onderneming van eiseres op 1 januari 2020 geen overname van een economische eenheid betreft. Op die datum was sprake van de start van een nieuwe onderneming. De minister heeft voor de referentie-omzet dan ook terecht de periode vanaf de datum van de start van de VOF op 1 januari 2020 tot en met 29 februari 2020 in aanmerking genomen. De rechtbank is verder van oordeel dat de minister bij de referentie-omzet terecht ook de activiteiten van de hondenkennel heeft betrokken. De minister heeft echter niet gemotiveerd waarom artikel 5, achtste lid, van de NOW-3 niet moet worden toegepast en er ontbreekt een belangenafweging. De minister krijgt de gelegenheid dit gebrek te herstellen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.