ECLI:NL:RBOVE:2025:7450

Rechtbank Overijssel · 17-12-2025 · zaaknummer C/08/331627 / HA ZA 25-114

Inhoudsindicatie

Gedaagde heeft een aantal werkzaamheden uitgevoerd aan de woning van eisers hebben na oplevering van deze werkzaamheden een aantal gebreken geconstateerd. Zij vorderen dat gedaagde deze gebreken herstelt. Gedaagde vindt dat zij deze gebreken niet hoeft te herstellen. Zij vordert op haar beurt dat eisers het onbetaald gebleven bedrag van haar factuur betalen. Tijdens de mondelinge behandeling van deze zaak op 5 november 2025 hebben partijen een overeenkomst gesloten ten aanzien van bijna alle gebreken waarvan eisers herstel vorderen en ten aanzien van de vordering van gedaagde tot betaling van het onbetaald gebleven factuurbedrag. Deze overeenkomst is vastgelegd in een daartoe afzonderlijk opgesteld proces-verbaal. Met deze overeenkomst hebben partijen het geschil gedeeltelijk beëindigd. In deze zaak gaat het daarom alleen nog om de vordering van eisers, inhoudende dat gedaagde de gebreken aan de dakplaten herstelt. Gedaagde weigert dit, omdat zij vindt dat zij de dakplaten deugdelijk heeft geplaatst. De rechtbank is van oordeel dat de dakplaten niet deugdelijk zijn geplaatst. Gedaagde is daarom toerekenbaar tekortgeschoten in haar verplichtingen uit de overeenkomst met eisers. De rechtbank veroordeelt gedaagde om de gebreken aan de dakplaten te herstellen. De rechtbank veroordeelt gedaagde ook in de proceskosten. De vordering van eisers tot veroordeling van gedaagde in de kosten die gemoeid waren met het inschakelen van de verschillende deskundigen wijst de rechtbank af.

Rechters

• M. ter Riet

Advocaten

• G. Beekman
• P.J. van Goor

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.