ECLI:NL:RBOVE:2025:5499
Rechtbank Overijssel · 09-09-2025 · zaaknummer 11788291 \ CV EXPL 25-2013
Inhoudsindicatie
Zorggroep Manna en partij A hebben een zorg- en huurovereenkomst gesloten. Zorggroep Manna vordert in conventie dat partij A wordt veroordeeld om de woning te ontruimen. Zij stelt een spoedeisend belang te hebben. Volgens Zorggroep Manna staat met voldoende zekerheid vast dat een vordering tot ontruiming van de woning in een bodemprocedure zal worden toegewezen. partij A betwist dat Zorggroep Manna een spoedeisend belang heeft en voert gemotiveerd verweer. De kantonrechter is van oordeel dat Zorggroep Manna geen spoedeisend belang heeft en wijst de vordering tot ontruiming van de woning af. Partij A heeft in (voorwaardelijke) reconventie gevorderd dat de kantonrechter een voorwaardelijke ontruiming toewijst door partij A een gedragsaanwijzing op te leggen. Daarnaast verzoekt hij aan de kantonrechter om een langere ontruimingstermijn te bepalen als partij A de woning moet ontruimen. De kantonrechter laat een inhoudelijke beoordeling van de voorwaardelijke eis in reconventie achterwege, omdat hij de vordering tot ontruiming van de woning heeft afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.