ECLI:NL:RBOVE:2025:5441
Rechtbank Overijssel · 04-09-2025 · zaaknummer 24_4332
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak gaat over een terrasvergunning die verweerder heeft verleend voor het dichtzetten van het looppad met terras en het toevoegen van terrasmeubilair. Eisers zijn het niet eens met de vergunningverlening. Zij voeren daartegen onder meer aan dat verweerder gebruik heeft moeten maken van zijn bevoegdheid om de vergunning te weigeren, omdat er sprake is van een nadelige beïnvloeding van het woon- en leefklimaat en de openbare orde, het beoogde gebruik schade toebrengt aan de weg en het beoogde gebruik niet voldoet aan de redelijke eisen van welstand. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat verweerder op goede gronden tot vergunningverlening is overgegaan. Eisers krijgen dus geen gelijk en het beroep is dus ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.