ECLI:NL:RBOVE:2025:5326
Rechtbank Overijssel · 26-08-2025 · zaaknummer 11473239 \ CV EXPL 25-10
Inhoudsindicatie
Gedaagden huren een deel van de woning van eiser. Eiser vordert ontruiming van de woning omdat gedaagden volgens hem hebben ingestemd met een beëindiging van de huurovereenkomst. Als de huurovereenkomst tussen partijen nog niet geëindigd is, vordert hij ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woning omdat gedaagden zich niet als goed huurders hebben gedragen. Ook vordert eiser betaling van achterstallige huur en schadevergoeding. Gedaagden zijn het daar niet mee eens. Volgens gedaagden hebben zij niet ingestemd met het beëindigen van de huur, gedragen zij zich wel als goed huurder en is er geen sprake van achterstallige huur of schade. De kantonrechter zal de huurovereenkomst tussen partijen ontbinden en gedaagden veroordelen een schadevergoeding van € 5.200,- aan eiser te betalen. De kantonrechter zal gedaagden ook toelaten tot het leveren van bewijs voor hun stelling dat zij de achterstallige huur al hebben betaald.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.