ECLI:NL:RBOVE:2025:5082
Rechtbank Overijssel · 25-07-2025 · zaaknummer 11750400 \ CV EXPL 25-1883
Inhoudsindicatie
Eiser vordert in dit kort geding dat SCN wordt veroordeeld zijn (achterstallige) loon te betalen, primair omdat hij een arbeidsovereenkomst stelt te hebben met SCN en subsidiair omdat SCN onrechtmatig zou hebben gehandeld. De kantonrechter wijst de vorderingen af, omdat niet aannemelijk is geworden dat eiser (nog) een arbeidsovereenkomst heeft met SCN en ook niet aannemelijk is geworden dat SCN onrechtmatig heeft gehandeld. De vorderingen die eiser heeft ingesteld tegen ITE worden grotendeels toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.