ECLI:NL:RBOVE:2025:5015
Rechtbank Overijssel · 29-07-2025 · zaaknummer ak_25_1061
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat de medische informatie voor het college aanleiding had moeten zijn om medisch en arbeidsdeskundig onderzoek te laten verrichten naar de belastbaarheid van eiseres om na te gaan of zij met haar beperkingen in staat is om het werk te doen, waarvoor zij is opgeleid. Dat eiseres ondanks haar medische problemen de twee opleidingen heeft gedaan en stage heeft gelopen is, gelet op de medische informatie die zij heeft overgelegd, onvoldoende om aan te nemen dat eiseres wel in de zorg kan werken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Hengelo
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Hengelo
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.