ECLI:NL:RBOVE:2025:47
Rechtbank Overijssel · 08-01-2025 · zaaknummer C/08/303945 / HA ZA 23-391
Inhoudsindicatie
Eiser heeft het bedrijf de opdracht gegeven om een geheel nieuwe praktijkruimte voor zijn tandartsenpraktijk te realiseren. In de afwerkvloer van de praktijkruimte zijn bollingen en verkleuringen ontstaan. Eiser stelt dat bedrijf als aannemer aansprakelijk is voor de schade. Omdat gedaagde bedrijf heeft ontbonden, heeft gedaagde volgens eiser onrechtmatig gehandeld. Eiser vordert in deze procedure daarom schadevergoeding van gedaagde. Gedaagde voert verweer en beroept zich onder meer op verjaring van de vordering. Op grond van artikel 7:761 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) verjaart een rechtsvordering wegens een gebrek in het opgeleverde werk door verloop van twee jaren nadat de opdrachtgever daartegen heeft geprotesteerd. De rechtbank concludeert dat de (gestelde) vordering van eiser op bedrijf is verjaard zodat geen grond bestaat voor een vordering op gedaagde. De rechtbank wijst de vorderingen van eiser daarom af.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.