ECLI:NL:RBOVE:2025:4414
Rechtbank Overijssel · 04-07-2025 · zaaknummer ak_24_2041
Inhoudsindicatie
Beroep tegen het niet tijdig (volledig) beslissen op een verzoek om informatie o.g.v. de Wet open overheid (Woo). Beroep niet-ontvankelijk. Het college heeft in deelbesluiten op het Woo-verzoek beslist. Voor het oordeel dat dit niet had gemogen ziet de rechtbank geen aanleiding. In het laatste deelbesluit is vermeld dat volledig op het verzoek is beslist. De beroeps-/bezwaargrond van eiser dat er nog vijf documenten moeten zijn die onder het Woo-verzoek vallen, is een inhoudelijke grond die aan de orde komt bij de behandeling van het bezwaar dat bij het college tegen de deelbesluiten loopt. Die beroeps-/bezwaargrond leidt niet tot het oordeel dat het college met de twee deelbesluiten niet volledig op het Woo-verzoek heeft beslist. Omdat het college inmiddels volledig op het Woo-verzoek heeft beslist, heeft eiser geen belang meer bij het beroep niet tijdig beslissen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Tubbergen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Tubbergen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.