ECLI:NL:RBOVE:2025:41
Rechtbank Overijssel · 08-01-2025 · zaaknummer ak_23_2115_23_2097 en 23_2098
Inhoudsindicatie
Omgevingsvergunning t.b.v. verbouwen en wijzigen gebruik gebouw van een voormalige bibliotheek dat is aangewezen als gemeentelijk monument. Beroepen deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond. Deel beroepen is niet-ontvankelijk omdat te laat beroep is ingesteld. Geen onevenredige aantasting privacy omwonenden door gebruik gebouw t.b.v. wonen. Het college mocht afgegaan op de conclusie van de ingeschakelde deskundige dat de te realiseren negen parkeerplaatsen voldoende zijn voor dit project. Het belang van de monumentenzorg verzet zich niet tegen het verlenen van de aangevraagde omgevingsvergunning voor het wijzigen van het gemeentelijke monument. Ten aanzien van de stelling dat het gebouw na realisering van het bouwplan niet meer openbaar toegankelijk zal zijn, overweegt de rechtbank dat het gegeven dat een gebouw een maatschappelijke bestemming heeft, op zichzelf genomen niet betekent dat dat gebouw daarmee openbaar toegankelijk is of zou moeten zijn. Uit de planregels bij de van toepassing zijnde bestemmingsplannen, noch uit enig ander wettelijk voorschrift volgt dat het gebouw openbaar toegankelijk dient te zijn. Daarbij komt nog dat het gebouw feitelijk al sinds de verhuizing van de bibliotheek uit dit pand, in 1986, niet meer openbaar toegankelijk is.
Advocaten
- C. van Deutekom
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.