ECLI:NL:RBOVE:2025:2931
Rechtbank Overijssel · 06-05-2025 · zaaknummer 11379253 \ CV EXPL 24-3906
Inhoudsindicatie
Eiser en gedaagde hebben een overeenkomst tot aanneming van werk gesloten voor het plaatsen van een nieuw dak op de aanbouw van eiser. De kantonrechter komt tot het oordeel dat gedaagde is tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichting, omdat hij geen waterdicht dak heeft gerealiseerd. Eiser heeft voldaan aan zijn klachtplicht door tijdig en herhaaldelijk bij gedaagde te klagen over de lekkages. Eiser heeft de gebreken aan de dakbedekking laten herstellen door een ander aannemingsbedrijf. Uit het bouwkundig onderzoek dat eiser nadien heeft laten uitvoeren blijkt dat gedaagde zowel de dakconstructie als de dakbedekking ondeugdelijk heeft aangebracht. Hierdoor moet alsnog het hele dak vervangen worden. De kantonrechter veroordeelt gedaagde tot het betalen van vervangende schadevergoeding en vergoeding van de schade aan de wasmachine en piano.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.