ECLI:NL:RBOVE:2025:2181
Rechtbank Overijssel · 08-04-2025 · zaaknummer 11274435 \ CV EXPL 24-3133
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft aan Meesterwerk en gedaagde een pand verhuurd. Eiseres vindt dat Meesterwerk en gedaagde tekort zijn geschoten in hun verplichtingen uit de huurovereenkomst door gebreken aan het gehuurde niet te herstellen en een maand huur en de jaarlijkse huurprijsverhoging niet te betalen. Eiseres vraagt daarom om betaling van de door hem gemaakte herstelkosten van de gebreken en betaling van de achterstallige huur en de huurprijsverhoging. Meesterwerk en gedaagde stellen dat de vorderingen zijn verjaard en dat zij niet verplicht waren om de gebreken te herstellen. De kantonrechter is van oordeel dat de vorderingen van eiseres zijn verjaard. De vorderingen worden daarom afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.