ECLI:NL:RBOVE:2025:2179
Rechtbank Overijssel · 08-04-2025 · zaaknummer 11496600 \ CV EXPL 25-191
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft een Chinees restaurant. In het restaurant heeft gedaagde muziek afgespeeld. Voor het afspelen van die muziek had gedaagde geen licentie van Sena. Deze zaak gaat over de vraag of gedaagde voor het afspelen van de muziek een vergoeding aan Sena moet betalen. De kantonrechter wijst de vordering van Sena toe. Sena is namelijk in Nederland als enige bevoegd om vergoedingen voor het afspelen van beschermde muziek te innen (en te verdelen). Het verweer van gedaagde, dat zij voor het afspelen van muziek aan een Belgisch bedrijf heeft betaald, gaat dan ook niet op.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.