ECLI:NL:RBOVE:2025:1289
Rechtbank Overijssel · 06-03-2025 · zaaknummer ak_24_2830
Inhoudsindicatie
Wet WIA. Einduitspraak na tussenuitspraak. De rechtbank is van oordeel dat het UWV de in de tussenuitspraak geconstateerde motiveringsgebreken niet volledig heeft hersteld, omdat de motivering van de verzekeringsarts bezwaar en beroep over het rusten niet navolgbaar is. Het UWV moet daarom een nieuwe beslissing op bezwaar nemen met in achtneming van deze uitspraak en de tussenuitspraak. Gelet op wat in 5.1. is vermeld moet de het UWV in de Functionele Mogelijkhedenlijst (FML) verwerken dat eiseres na elke na 2 uur actief te zijn geweest 10, maximaal 20, minuten liggend moet rusten, zodat er even helemaal geen energie wordt gebruikt. Vervolgens dient aan de hand van die gewijzigde FML een nieuwe arbeidskundige beoordeling plaats te vinden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.