ECLI:NL:RBOVE:2025:1145
Rechtbank Overijssel · 25-02-2025 · zaaknummer 11435609 \ CV EXPL 24-2399
Inhoudsindicatie
Eiser en gedaagde hebben een overeenkomst gesloten voor het leggen door gedaagde van een bij gedaagde gekochte vloer in de woning van eiser. In deze zaak vordert eiser dat de kantonrechter deze overeenkomst ontbindt en gedaagde veroordeelt tot het betalen van schadevergoeding. Partijen zijn het erover eens dat gedaagde is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst omdat de kwaliteit van de vloer niet aan de overeenkomst beantwoordt. Partijen verschillen van mening over de vraag of gedaagde die nog mag herstellen dan wel vervangen. De kantonrechter is van oordeel dat eiser gedaagde onvoldoende gelegenheid heeft gegeven om de vloer, in beginsel naar eigen inzicht, te herstellen of te vervangen. Dit betekent dat gedaagde niet in verzuim is. De kantonrechter wijst de vorderingen en nevenvorderingen van eiser af en veroordeelt eiser tot het betalen van de proceskosten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.