ECLI:NL:RBOVE:2024:916
Rechtbank Overijssel · 21-02-2024 · zaaknummer ak_23_2088
Inhoudsindicatie
Ongegrond beroep. WMO 2015. Aan eiser is wel een scootmobiel toegekend, maar een scootmobielstalling is afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de bijkeuken, na het verplaatsen van de spullen, geschikt is (te maken) voor het stallen van de scootmobiel. Van eiser mag met hulp van zijn zoon verwacht worden dat hij zijn bijkeuken anders inricht zodat er (nog meer) ruimte is om de scootmobiel te stallen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
