ECLI:NL:RBOVE:2024:604
Rechtbank Overijssel · 05-02-2024 · zaaknummer ak_22_1696
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtGepubliceerd 05-02-2024
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
WOO; fraudemeldingen; verweerder had per document of per alinea van een document moeten beoordelen en motiveren waarom dat document of die alinea niet openbaar kan worden gemaakt; rechtbank verklaart beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.