ECLI:NL:RBOVE:2024:5322
Rechtbank Overijssel · 17-10-2024 · zaaknummer ak_24_470
Inhoudsindicatie
Eisers vader had een standplaatsvergunning voor de markt voor onbepaalde tijd. Het college heeft deze vergunning op aanvraag van eiser overgeschreven op zijn naam. Daarbij heeft het de looptijd beperkt tot vijf jaar. De rechtbank is van oordeel dat het college de grondslag van de aanvraag heeft verlaten door de standplaatsvergunning om te zetten in een vergunning voor bepaalde tijd, terwijl het daartoe niet verplicht was. Naar het oordeel van de rechtbank verplichtten de Dienstenrichtlijn en de Dienstenwet het college er niet toe om de standplaatsvergunning naar aanleiding van eisers aanvraag om te zetten in een vergunning voor bepaalde tijd. De overschrijving van een standplaatsvergunning leidt niet tot het verlenen van een nieuwe vergunning of het verlengen van een bestaande vergunning, maar enkel tot een wijziging van de tenaamstelling van de bestaande vergunning. Dit is een administratieve handeling die op zichzelf niet in strijd is met de bepalingen van de Dienstenrichtlijn en Dienstenwet over schaarse vergunningen. Door de standplaatsvergunning te verlenen voor bepaalde tijd is het college in dit specifieke geval vooruitgelopen op de aangekondigde aanpassing van de Marktverordening, het Marktreglement en het daarop te baseren integrale beleid, terwijl het daartoe niet verplicht was. Het college heeft daarbij niet deugdelijk gemotiveerd waarom geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.