Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBOVE:2024:5293

Rechtbank Overijssel · 15-10-2024 · zaaknummer AK23_1371_1372_1373_1374

BestuursrechtGepubliceerd 15-10-2024
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Deze uitspraak gaat over drie beroepen tegen de invordering van dwangsommen wegens het niet beëindigen van de onzelfstandige bewoning van een aantal panden en een beroep tegen het opleggen van een nieuwe last onder dwangsom voor diezelfde overtreding. Het intrekken van de Huisvestingsverordening (hierna: Hvv) 2019 en het inwerkingtreden van de Hvv 2022 tijdens de begunstigingstermijn van de eerste last onder dwangsom heeft geen invloed op de bevoegdheid van het college om dwangsommen in te vorderen. De eerste last onder dwangsom is terecht gebaseerd op overtreding van de destijds geldende Hvv 2019 en er is geen sprake van wijzigingen van de Hvv die aanleiding zouden kunnen geven tot het oordeel dat sprake is van een bijzondere omstandigheid op grond waarvan het college had moeten afzien van invordering. Er is ook geen reden om te oordelen dat het deel van de Hvv 2019 dat gaat over omzettingsvergunningen evident onverbindend is. Het college heeft dit deel van de verordening achteraf voldoende gemotiveerd. Ten aanzien van twee van de panden heeft het college niet aangetoond dat sprake is van een overtreding, omdat niet is aangetoond dat deze panden direct voordat eiser ze beschikbaar stelde voor onzelfstandige bewoning konden worden aangemerkt als zelfstandige woonruimte. Ten aanzien van diezelfde panden heeft het college zijn standpunt dat geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel onvoldoende gemotiveerd. Daarom zijn de beroepen die betrekking hebben op de invordering van dwangsommen voor overtredingen ten aanzien van deze panden gegrond. De beroepen die betrekking hebben op de invordering van dwangsommen voor overtredingen ten aanzien van een aantal andere panden en op het opleggen van de nieuwe last onder dwangsom zijn ongegrond.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.