ECLI:NL:RBOVE:2024:5067
Rechtbank Overijssel · 30-09-2024 · zaaknummer ak_24_1852
Inhoudsindicatie
Beroep i.v.m. beslissing op informatieverzoek o.g.v. Wet open overheid (WOO); beroep ongegrond. Het is inherent aan de systematiek van de Woo dat het bestuursorgaan volstaat met een algemene onderbouwing in het bestreden besluit dat en waarom een bepaalde uitzonderingsgrond van toepassing is, en dat het vervolgens aan de bestuursrechter is om te beoordelen of het bestuursorgaan al dan niet terecht tot (weigering van) openbaarmaking is overgegaan. Gebruik steekproef. Geen milieu-informatie in de zin van de WOO. Belang persoonlijke levenssfeer weegt zwaarder dan het belang van openbaarmaking. Er is sprake van bedrijfs- en fabricagegegevens die vertrouwelijk zijn meegedeeld aan de overheid.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
