ECLI:NL:RBOVE:2024:4852
Rechtbank Overijssel · 19-09-2024 · zaaknummer ak_23_2076
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat het UWV de ZW-uitkering van eiseres ten onrechte heeft beëindigd, omdat het bestreden besluit onzorgvuldig tot stand is gekomen en onvoldoende is gemotiveerd. Het UWV heeft ter zitting erkend dat het besteden besluit onzorgvuldig tot stand is gekomen, omdat bij de heroverweging in bezwaar nieuwe functies zijn geselecteerd met andere SBC-codes, zonder dat eiseres daarbij in de gelegenheid is gesteld om daarop te reageren. Er dient daarom een WIA-beoordeling plaats te vinden. De rechtbank is echter van oordeel dat eiseres procesbelang heeft bij een oordeel over de verzekeringsgeneeskundige beoordeling van de Eerstejaars ZW-beoordeling. De rechtbank is van oordeel dat de motivering van de verzekeringsarts bezwaar en beroep op geen enkel onderdeel toereikend is. Zonder overigens vooruit te willen lopen op de WIA-beoordeling, kan de rechtbank zich niet aan de indruk onttrekken dat de gezondheidsklachten en beperkingen van eiseres (zwaar) zijn onderschat. De rechtbank geeft het UWV nadrukkelijk in overweging om aan eiseres voorschotten te verstrekken in afwachting van de beslissing op haar WIA-aanvraag. Op die manier wordt voorkomen dat eiseres weer zonder inkomsten komt te zitten, terwijl zij daar gelet op deze uitspraak niets aan kan doen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.