ECLI:NL:RBOVE:2024:4753
Rechtbank Overijssel · 11-09-2024 · zaaknummer ak_24_2628 en ak_24_2629
Inhoudsindicatie
Volgens eiseres heeft het UWV niet op tijd beslist op haar aanvragen. Deze aanvragen zijn ingediend door de gemachtigde van eiseres, waaraan het UWV eerder heeft meegedeeld dat hij niet langer wordt geaccepteerd als gemachtigde. De rechtbank geeft geen oordeel over de vraag of het UWV de gemachtigde heeft kunnen weigeren, omdat de weigering alleen werking heeft jegens hem en niet jegens eiseres. Het UWV heeft eiseres met meerdere brieven voldoende geïnformeerd over de weigering van de gemachtigde en haar tevens voldoende in de gelegenheid gesteld de aanvragen zelf, hetzij met een andere gemachtigde, voort te zetten. Omdat eiseres geen gehoor heeft gegeven aan de verzoeken van het UWV, is de rechtbank van oordeel dat, voor zover sprake is van vertraging in de besluitvorming, dit aan haar zelf moet worden toegerekend. Artikel 4:15, tweede lid, onder b, van de Awb, bepaalt dat in een dergelijk geval de termijn voor het geven van een beschikking wordt opgeschort. De beslistermijn is daarom nog niet verstreken. De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
