ECLI:NL:RBOVE:2024:4617

Rechtbank Overijssel · 28-08-2024 · zaaknummer C/08/304389 / HA ZA 23-401

Inhoudsindicatie

Partij A en partij B1 zijn getrouwd geweest in gemeenschap van goederen. Zij hebben zich in hun echtscheiding laten bijstaan door Centrum. Partij B2 heeft een echtscheidingsconvenant voor partij A en partij B1 opgesteld. In dit convenant is opgenomen dat de gezamenlijke woning wordt toebedeeld aan partij A en dat het belang van partij B1 in de woning wordt verrekend met het bedrag dat partij B1 aan partij A verschuldigd wordt uit hoofde van de afkoop van de alimentatie. Het convenant is in concept aan een medewerkster van Adcam voorgelegd en haar is gevraagd of zij er opmerkingen bij had. Daarnaast is haar gevraagd om de belastingaangiften over het jaar 2018 voor partij A en partij B1 te verzorgen. Partij A stelt dat zij een navorderingsaanslag van € 32.473,00 van de Belastingdienst heeft ontvangen. Dit terwijl partij B1 en partij A aan partij B2 hadden medegedeeld dat zij een naheffing wilden voorkomen. Partij A stelt dat partij B1 een belastingteruggave heeft ontvangen. Partij A vordert (onder meer) dat partij B1 dit bedrag aan haar betaalt op grond van ongerechtvaardigde verrijking. Daarnaast stelt Partij A dat partij B2 en (een werknemer van) Adcam hun zorgplicht tegenover haar hebben geschonden. Volgens partij A is dit aan te merken als een wanprestatie, dan wel onrechtmatige daad. Partij A vordert (onder meer) schadevergoeding van Centrum Advocaten en Adcam. In dit vonnis zullen de vorderingen van partij A op partij B1 en Centrum Advocaten gedeeltelijk worden toegewezen. De vorderingen op Adcam worden afgewezen.

Rechters

• A.E. Zweers

Advocaten

• A.P.E. de Ruiter
• E.C. Meure
• R.L. Kamphuis
• T.J.H. Zwiers
• V. Centrum Advocaten

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.