ECLI:NL:RBOVE:2024:4505
Rechtbank Overijssel · 21-08-2024 · zaaknummer C/08/312611 / HA ZA 24-129
Inhoudsindicatie
Hoist Finance heeft executoriaal derdenbeslag laten leggen onder opposant ten laste van de directeur-grootaandeelhouder van opposant. Opposant heeft verklaard dat de directeur-grootaandeelhouder niets van haar te vorderen heeft. Hoist Finance heeft dat betwist en opposant gedagvaard. Bij verstekvonnis is opposant veroordeeld tot betaling van het bedrag waarvoor het beslag is gelegd, als ware zij daarvan zelf schuldenaar. Zij is hiertegen in verzet gegaan en heeft een nieuwe verklaring gedaan. Deze verklaring wordt niet door Hoist Finance betwist. Partijen discussiëren met name nog over de vraag of opposant al bedragen had moeten afdragen vanaf de beslaglegging of dat zij nu pas bedragen hoeft af te dragen, nu het maandelijks af te dragen bedrag vaststaat. De rechtbank oordeelt dat opposant onrechtmatig heeft gehandeld door niet tijdig een juiste verklaring te doen. Zij wordt veroordeeld tot betaling van de schade die Hoist Finance hierdoor heeft geleden. Deze schade bestaat uit de maandelijkse afdrachten die opposant had moeten doen als zij tijdig een juiste verklaring had gedaan. Daarnaast wordt zij veroordeeld tot nakoming van haar verplichting om de toekomstige afdrachten te betalen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.