ECLI:NL:RBOVE:2024:4386
Rechtbank Overijssel · 13-08-2024 · zaaknummer 11078708 \ CV EXPL 24-1767
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft een woning gehuurd van eiser. Ruim drie weken voor het einde van de huurovereenkomst heeft een inspectie van de woning plaatsgevonden. Enkele dagen daarna heeft eiser een schilder ingeschakeld om het schilderwerk te herstellen. Ook heeft hij voor het einde van de huurovereenkomst de vloer laten vervangen en vuilnis naar de stort laten brengen. De kosten hiervan wil eiser op gedaagde verhalen. Deze vordering wordt afgewezen, omdat gedaagde geen redelijke termijn heeft gekregen om alsnog te voldoen aan zijn verplichting om de woning bij het einde van de huurovereenkomst op de juiste manier op te leveren. Daarnaast wil eiser dat gedaagde nog een nabetaling doet voor de servicekosten over 2022. Ook deze vordering wordt afgewezen, omdat eiser onvoldoende heeft onderbouwd dat er nog kosten verschuldigd zijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.