ECLI:NL:RBOVE:2024:3963
Rechtbank Overijssel · 24-07-2024 · zaaknummer C/08/303191 / HA ZA 23-372
Inhoudsindicatie
Tussen partijen is een overeenkomst tot aanneming van werk gesloten: partij B zou in de woning van partij A nieuwe kunststofkozijnen en rolluiken leveren en plaatsen en partij A zouden daar € 24.500,00 voor betalen. Volgens partij A heeft partij B de werkzaamheden niet deugdelijk uitgevoerd, wat wordt ondersteund door de twee deskundigenrapporten. Ondanks aanmaning daartoe is partij B niet overgegaan tot (goed en deugdelijk) herstel. Er is sprake van een tekortkoming in de nakoming. Daarom vorderen partij A c.s. onder andere vervangende en bijkomende schadevergoeding. Partij B is het niet eens met de vordering. Bovendien moet voor een beroep op een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst sprake zijn van verzuim en daarvan is geen sprake. Partij B vindt dat partij A zelf in verzuim zijn. Partij B vordert in reconventie betaling van het nog openstaande bedrag. De rechtbank oordeelt in deze zaak dat partij B tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst. Van schuldeisersverzuim aan de kant van partij A is geen sprake. De rechtbank wijst de vordering in conventie tot vergoeding van vervangende en bijkomende schadevergoeding van partij A deels toe. Ook de vordering in reconventie van partij B wijst de rechtbank toe. Omdat partij A een beroep hebben gedaan op verrekening, zal de rechtbank daar rekening mee houden in de beslissing. Omdat partij B grotendeels ongelijk krijgt, wordt partij B in de proceskosten veroordeeld.
Rechters
Advocaten
- A. de Rooij
- I. Westendorp-de Boer
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.