ECLI:NL:RBOVE:2024:2855
Rechtbank Overijssel · 31-05-2024 · zaaknummer 309984 HA RK 24-16 en 309038 HA RK 24-10
Inhoudsindicatie
Verzoeker heeft aan verweerder 1 opdracht gegeven voor de renovatie van de badkamer in zijn woning. Bij de uitvoering van die opdracht is discussie ontstaan over de wijze van uitvoering van de werkzaamheden. In opdracht van verweerder 1 heeft verweerder 2, schilder, de scheefstand van het plafond optisch gecorrigeerd. Verweerder 2 heeft gedurende zijn werkzaamheden in de woning een geluidsopname gemaakt met zijn telefoon, waarvan verzoeker pas later op de hoogte was. Verzoeker verzoekt nu procedures tegen beide verweerders om alle persoonsgegevens die verzoeker aangaan te verstrekken. De rechtbank wijst beide verzoeken af.
Rechters
Advocaten
- M.U. Smis
- R.M. Stark
Partijen
[verweerder]
verweerder · onbekend
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.