ECLI:NL:RBOVE:2024:2575
Rechtbank Overijssel · 14-05-2024 · zaaknummer 10929731 \ CV EXPL 24-569
Inhoudsindicatie
Gedaagde huurt een appartement van eiser. Volgens eiser heeft gedaagde een betalingsachterstand laten ontstaan waardoor ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming gerechtvaardigd is. Gedaagde is het daar niet mee eens. Gedaagde heeft betaling van een deel van de huur opgeschort omdat er volgens haar gebreken zijn in het gehuurde. Gedaagde betaalt ook de voorschotten voor, en de eindafrekening van, de verwarmingskosten niet meer omdat daarover volgens haar niets in de huurovereenkomst is afgesproken. De kantonrechter volgt gedaagde daarin niet en wijst de vorderingen van eiser toe.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.