ECLI:NL:RBOVE:2024:2479
Rechtbank Overijssel · 07-05-2024 · zaaknummer 10867654 \ CV EXPL 24-75
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft voor eiser reparatiewerkzaamheden aan een auto uitgevoerd. Volgens eiser heeft gedaagde de werkzaamheden niet volledig, dan wel gebrekkig uitgevoerd en daarom vordert hij schadevergoeding. Gedaagde betwist dat de werkzaamheden gebrekkig zijn uitgevoerd. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde op een aantal punten tekortgeschoten is de uitvoering van de overeenkomst tussen partijen en dat hij ook in verzuim is komen te verkeren. De schadeposten die hiermee in verband staan worden toegewezen en de overige schadeposten worden afgewezen. De door eiser gevorderde onderzoekskosten worden voor de helft toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.