ECLI:NL:RBOVE:2024:220
Rechtbank Overijssel · 10-01-2024 · zaaknummer C/08/271025 / HA ZA 21-377
Inhoudsindicatie
Eiser maakt in verband met droogteschade aanspraak op een uitkering uit hoofde van de door hem bij gedaagde afgesloten Brede weersverzekering. Gedaagde weigert die uitkering te doen, omdat eiser, na wijziging van de neerslagmeetperiode voorafgaand aan het afsluiten van de verzekering, niet voldoet aan de voorwaarden om een schade-uitkering te krijgen. De rechtbank is van oordeel dat gedaagde geslaagd is in de haar gegeven opdracht om te bewijzen dat eiser voorafgaand aan het afsluiten van de verzekering ingelicht was over de wijziging van de meetperiode. De rechtbank wijst de vordering van eiser daarom af.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.