ECLI:NL:RBOVE:2024:1519
Rechtbank Overijssel · 19-03-2024 · zaaknummer 10595165 \ CV EXPL 23-2637
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft een autoverzekering afgesloten bij eiser. Op 8 november 2021 is gedaagde klemgereden door de politie, waarbij schade aan een auto van de politie is ontstaan. Deze zaak gaat over de vraag of eiser gerechtigd is de schadevergoeding die zij heeft uitgekeerd aan (de verzekeraar van) de politie kan verhalen op gedaagde, omdat gedaagde volgens eiser daarvoor aansprakelijk is, hij tijdens het ongeval niet verzekerd was bij eiser wegens wanbetaling en er sprake is geweest van roekeloos handelen van gedaagde. De kantonrechter is kort gezegd van oordeel dat gedaagde aansprakelijk is voor de schade aan de auto van de politie, zodat eiser terecht een schadevergoeding aan de politie heeft betaald. Gedaagde had op het moment van het voorval wel dekking onder zijn autoverzekering, maar de kantonrechter is van oordeel dat gedaagde roekeloos heeft gehandeld, zodat eiser betaling van de schadevergoeding van gedaagde kan vragen. De vordering van eiser wordt daarom toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.