ECLI:NL:RBOVE:2024:1283
Rechtbank Overijssel · 13-03-2024 · zaaknummer ak_22_715 en ak_22_716 en ak_22_717 en ak_22_718
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen besluiten tot weigering van omgevingsvergunningen op grond van artikel 3 van de Wet Bibob. De rechtbank is van oordeel dat verweerder op basis van het advies van het LBB heeft kunnen concluderen dat ernstig gevaar bestaat dat de gevraagde vergunningen mede zullen worden gebruikt om strafbare feiten te plegen. De strafbare feiten die in het LBB-advies zijn vermeld hangen samen met of liggen in het verlengde van de activiteiten waarvoor de vergunningen zijn aangevraagd. De rechtbank ziet geen reden om te oordelen dat de weigering van de vergunningen onevenredig is met de belangen van eiseressen of met de ernst van de strafbare feiten. De beroepen zijn ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Enschede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Enschede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.