ECLI:NL:RBOVE:2024:1104
Rechtbank Overijssel · 01-03-2024 · zaaknummer ak_23_1901
Inhoudsindicatie
DUO moet bij of na een herzieningsbesluit het terugvorderingsbedrag en de wijze waarop de terugbetaling dient te geschieden bij besluit vaststellen. DUO heeft ten onrechte eiser in zijn bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Eiser heeft geen bezwaar gemaakt tegen de herzieningsbesluiten, maar tegen de schriftelijke weigering om een besluit te nemen op eisers verzoek om een beslissing te nemen over (de hoogte en wijze van) zijn terugbetalingsverplichting. DUO moet alsnog een besluit nemen op het bezwaar van eiser, waarbij DUO in het bijzonder zal moeten vaststellen of (achteraf bezien) teveel studiefinanciering is betaald, hoe hoog het bedrag is dat eiser moet terugbetalen en hoe die terugbetaling dan zal dienen te geschieden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.