ECLI:NL:RBOVE:2023:954
Rechtbank Overijssel · 08-03-2023 · zaaknummer C/08/281524 / HA ZA 22-184
Inhoudsindicatie
Aan de orde is of gedaagden hoofdelijk moeten worden veroordeeld tot betaling van de contractuele boete van 10% van de koopprijs voor de woning, vermeerderd met rente en kosten. De belangrijkste vraag die de rechtbank hiervoor dient te beantwoorden is of gedaagden terecht een beroep hebben gedaan op de ontbindende voorwaarde. Meer specifiek dient de rechtbank de vraag te beantwoorden of gedaagden hebben voldaan aan de op hen rustende documentatieverplichting en inspanningsverplichting. Indien de rechtbank tot het oordeel komt dat zij hieraan niet hebben voldaan, moet de vraag worden beantwoord of gedaagden een beroep op matiging van de contractuele boete toekomt. De rechtbank is van oordeel dat gedaagden niet hebben voldaan aan de op hen rustende documentatieverplichting en inspanningsverplichting. Uit de afwijzingen van ING en Florius kan niet voldoende worden afgeleid dat gedaagden het maximaal haalbare hebben gedaan om de financiering rond te krijgen, noch waarom de aanvragen bij de hiervoor genoemde geldverstrekkers zijn afgewezen. De rechtbank ziet, gelet op de omstandigheden van het geval, voorts geen aanleiding de contractuele boete te matigen. De vorderingen van eisers worden aldus integraal toegewezen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.