ECLI:NL:RBOVE:2023:831
Rechtbank Overijssel · 28-02-2023 · zaaknummer 10098927 \ CV EXPL 22-3327
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft als inlener twee uitzendkrachten ter beschikking gesteld gekregen van Twentse Schildersdiensten B.V. (hierna: Twentse Schildersdiensten). Twentse Schildersdiensten heeft gedaagde hiervoor een vijftal facturen gestuurd, die gedaagde (gedeeltelijk) onbetaald heeft gelaten. Twentse Schildersdiensten heeft haar vorderingen verpand aan de Rabobank en is in staat van faillissement verklaard. De vraag die in deze procedure voorligt, is of gedaagde moet worden veroordeeld tot betaling aan de Rabobank van het nog openstaande bedrag, vermeerderd met rente en kosten. Gedaagde voert verweer. Hij voert in deze procedure voor het eerst aan dat de facturen onjuist zijn en dat de betalingsregelingen uit emotie c.q. onder druk zijn overeengekomen. Gedaagde stelt zich voorts op het standpunt dat hij niets met de Rabobank te maken heeft en dat hij voor de afhandeling van de vorderingen contact heeft opgenomen met de curator van Twentse Schildersdiensten, maar daarvan niets meer heeft gehoord. De kantonrechter is van oordeel dat gedaagde gehouden is het openstaande bedrag aan de Rabobank te voldoen. Niet gesteld of gebleken is dat gedaagde eerder dan in deze procedure heeft geklaagd over de facturen dan wel de uitvoering van de werkzaamheden. Dat de facturen onjuist zijn, is door gedaagde ook op geen enkele wijze onderbouwd. Uit de overgelegde correspondentie tussen partijen kan dit niet worden afgeleid. Daaruit volgt immers slechts dat gedaagde meermaals is overgegaan tot het treffen van betalingsregelingen, waarmee hij de vorderingen impliciet heeft erkend. Voor zover gedaagde heeft aangevoerd dat hij niets met de Rabobank te maken heeft, faalt dat verweer. Uit de door de Rabobank overgelegde stukken blijkt dat Twentse Schildersdiensten haar (toekomstige) vorderingen aan de Rabobank heeft verpand. Verder heeft de Rabobank onweersproken gesteld dat zij aan gedaagde mededeling heeft gedaan van haar pandrecht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.