ECLI:NL:RBOVE:2023:4750
Rechtbank Overijssel · 22-11-2023 · zaaknummer C/08/294041 / HA ZA 23-116
Inhoudsindicatie
Ongeveer 10 jaar geleden hebben partij A en zijn nicht partij B (en haar toenmalige echtgenoot) samen een woning gebouwd, waarbij sprake is van inwoning. Sinds enkele jaren is de verstandhouding tussen partijen (ernstig) verstoord. In deze procedure zijn over en weer vorderingen ingesteld. De vorderingen van partij A worden (gedeeltelijk) toegewezen wat betreft (kort gezegd) het verbod tot afsluiting van de nutsvoorzieningen, het gebod om bepaalde informatie over de nutsvoorzieningen te verstrekken (als het mindere van het gevorderde), het gebod tot het verwijderen van het puin, het gebod om de vrijgekomen ruimte(s) als gevolg van het verwijderen van de coniferen op te vullen en het gebod om geen voertuigen en andere obstakels te parkeren/plaatsen op het perceel van partij A. Ook moeten partij B partij A een bedrag van € 863,75 betalen. De vorderingen van partij B worden, behalve de gevorderde verklaring voor recht, afgewezen.
Rechters
Advocaten
- J.J. Paalman
- M.A. Schuring
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.