ECLI:NL:RBOVE:2023:4062
Rechtbank Overijssel · 18-10-2023 · zaaknummer ak_22_1383
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft aan het belang van het behoud van de eikenboom meer gewicht kunnen toekennen dan aan de belangen van eisers om de boom te kappen; bestreden besluit niet zorgvuldig voorbereid maar rechtbank laat rechtsgevolgen in stand.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Hellendoorn
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Hellendoorn
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.