ECLI:NL:RBOVE:2023:3163
Rechtbank Overijssel · 01-08-2023 · zaaknummer 10264079 \ CV EXPL 23-4
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een auto gekocht bij gedaagde, er is sprake van een consumentenkoop. De auto blijkt gebreken te hebben en eiser vordert een verklaring voor recht dat de koopovereenkomst is / wordt ontbonden dan wel de koopovereenkomst te vernietigen. Beroep op non-conformiteit afgewezen omdat eiser niet al te hoge verwachtingen mocht hebben van de auto. Eiser was volgens de factuur, waar zijn natte handtekeningen op staan, bekend met het fenomeen schadeauto. Daarmee heeft eiser bij de koop het risico aanvaard dat de auto een motorisch gebrek zou kunnen hebben, waar herstelkosten aan verbonden zijn. Aangezien eiser op de hoogte was, althans had kunnen/moeten zijn, van de (motorische) problemen met de auto, gaat een beroep op dwaling ook niet op. De vorderingen worden afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.