ECLI:NL:RBOVE:2022:701
Rechtbank Overijssel · 11-03-2022 · zaaknummer ak_22 _ 92
Inhoudsindicatie
Verzoek om voorlopige voorziening tegen besluit tot invordering van een verbeurde dwangsom. Verzoekster heeft niet voldaan aan de last om een chalet te verwijderen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het chalet nog steeds moet worden gekwalificeerd als een bouwwerk. Van een situatie waarin evident geen overtreding is gepleegd of waarin verzoekster geen overtreder is, is geen sprake. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.