ECLI:NL:RBOVE:2022:503
Rechtbank Overijssel · 21-02-2022 · zaaknummer ak_21_89
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag toekenning van bijzondere bijstand voor kosten van bewindvoering; niet aan verweerder om de instelling van een bewindvoering door de kantonrechter te heroverwegen in die zin dat bij een aanvraag eerst wordt beoordeeld of passende en adequate alternatieven aanwezig zijn; beleid van verweerder in strijd met het recht; plan van aanpak in geval van eiseres een gegeven als bedoeld in artikel 4:2, tweede lid, en artikel 4:5, eerste lid, aanhef en onder c, van de Awb; plan van aanpak niet aan verweerder verstrekt; beroep gegrond met instandlating rechtsgevolgen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Enschede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Enschede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.