ECLI:NL:RBOVE:2022:4024
Rechtbank Overijssel · 11-10-2022 · zaaknummer 10099998 \ CV EXPL 22-3327
Inhoudsindicatie
Afwijzing vordering van een hogeschool tot betaling van collegegeld. Ook voor deze vordering geldt de plicht om informatieplichten van afdeling 6.5.2B BW ambtshalve te toetsen. Daaraan doen de bepalingen in de WHW niet af. Verder is de hogeschool aan te merken als handelaar in de zin van de Richtlijn consumentenrechten en artikel 6:230g lid 1 onder b BW. Eisende partij heeft niet voldaan aan haar stelplicht, omdat zij niet heeft gesteld en onderbouwd dat zij heeft voldaan aan de informatieplichten. Daardoor kan de kantonrechter niet (ambtshalve) toetsen of wegens schending van de informatieplichten als bedoeld in artikel 6:230m BW de betalingsverplichting van de consument (gedeeltelijk) moet worden vernietigd en/of de overeenkomst moet worden vernietigd vanwege schending van artikel 6:230v lid 3 BW (de bestelknop). Bovendien ontbreekt een concrete, daadwerkelijk aan gedaagde partij verzonden bestelbevestiging in de zin van artikel 6:230v lid 7 BW.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.