ECLI:NL:RBOVE:2022:3568
Rechtbank Overijssel · 18-10-2022 · zaaknummer 9782358 \ CV EXPL 22-749
Inhoudsindicatie
Eiseres vordert betaling voor de verbouwingswerkzaamheden die zij heeft uitgevoerd aan de woning van gedaagde en een vergoeding voor de steiger die zij nog niet heeft teruggekregen. De kantonrechter oordeelt dat eiseres voldoende heeft onderbouwd dat de overeenkomst door haar als BV is gesloten en dat de gevorderde kosten voor arbeid, inkoop en uitbesteed werk voldoende zijn onderbouwd en onvoldoende gemotiveerd zijn betwist. De kosten moeten daarom door gedaagde worden betaald (minus het al betaalde bedrag). De gevorderde vergoeding voor de steiger wordt afgewezen, omdat eiseres zich meer had moeten inspannen om de steiger terug te krijgen. Aan het beroep van gedaagde op verrekening wordt voorbij gegaan, omdat niet eenvoudig is vast te stellen dat dit beroep gegrond is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.