ECLI:NL:RBOVE:2022:3455
Rechtbank Overijssel · 22-11-2022 · zaaknummer C/08/284117 / KG ZA 22-160
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft het verenigingslidmaatschap van eisers 2 t/m 4 opgezegd. Laatstgenoemden vechten de opzegging aan en vorderen schorsing van het opzeggingsbesluit. De voorzieningenrechter wijst deze vordering af. Naar het voorlopige oordeel van de voorzieningenrechter kan redelijkerwijs niet worden gevergd het lidmaatschap te laten voortduren. Het besluit is niet onrechtmatig. Gedaagde heeft ook de met eiseres sub 1 gesloten dienstverleningsovereenkomst opgezegd. De vordering van eiseres sub 1 tot schorsing van dat besluit is evenmin toewijsbaar. Eiseres sub 1 heeft namelijk op dit moment geen belang bij een voorlopige voorziening, omdat vooralsnog niet zeker is of eiseres sub 1 de passantenhaven na 14 maart 2023 nog mag beheren en exploiteren.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.