ECLI:NL:RBOVE:2022:3099
Rechtbank Overijssel · 25-10-2022 · zaaknummer 9848034 \ CV EXPL 22-973
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een motorboot gekocht van gedaagde en stelt dat de boot non-conform is, omdat (de motor van) de boot niet voldoet aan de verwachtingen die hij daarvan mocht hebben. Gedaagde betwist dit en stelt dat hij aan zijn mededelingsplicht heeft voldaan, dat eiser niet aan zijn onderzoeksplicht heeft voldaan en dat de oorzaak van het gebrek niet vaststaat. De gevorderde schadeposten worden door hem betwist. De kantonrechter oordeelt dat de boot niet de eigenschappen bezit die eiser op grond van de overeenkomst mocht verwachten. Naar het oordeel van de kantonrechter gaat de mededelingsplicht van gedaagde boven de onderzoeksplicht van eiser en had gedaagde moeten weten en mededelen dat de staat van de motor slecht was. Eiser heeft de overeenkomst rechtsgeldig ontbonden. De kantonrechter wijst de vordering tot terugbetaling van de koopsom toe. De gevorderde schadevergoeding wordt slechts gedeeltelijk toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.