ECLI:NL:RBOVE:2022:2999
Rechtbank Overijssel · 12-10-2022 · zaaknummer C/08/283844 /KG ZA 22-150
Inhoudsindicatie
De vordering van eiser om het de gedaagde te verbieden om op een andere plek dan bij de oprit die op de schets met een pijl is aangegeven, wegdeel B op en af te rijden zal, net als de vordering om de gedaagde te verbieden de toegang voor wat anders te gebruiken dan ten behoeve van perceel [1] , worden afgewezen. De redenen daarvoor zijn dat in het kader van dit kort geding niet kan worden vastgesteld waar die pijl/toegang zich precies bevindt en dat het enkel toestaan voor gebruik ten behoeve van perceel [1] een beperking van de erfdienstbaarheid zou betekenen. Het gevorderde verbod om campers toe te laten tot de camperplaats zolang niet is voldaan aan de voorwaarden waaronder de omgevingsvergunning is verleend, wordt afgewezen omdat in dit kort geding niet kan worden vastgesteld of inderdaad in strijd met die voorwaarden is gehandeld en omdat de door eiser gevreesde overlast of onrechtmatige hinder door het gebruik van de camperplaats door hem niet is geconcretiseerd.
Rechters
Advocaten
- J. de Jong van Lier
- J.H. Brouwer
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
